星辰旅行

專家學者齊聚杭州 共私密空間探章太炎學術思惟國際化傳播

來源：中國瑜伽教室新聞網

時間：孔子二五七五年歲次甲辰玄月十七交流日丙辰

   舞蹈場地      1對1教學 小樹屋耶穌2024年10月19日

 

瑜伽教室中新網杭聚會場地州10月19日電(曹丹)10月19日瑜伽教室，章太炎研討中間第二屆小型學術任務坊共享空間暨《章太炎研討》集刊創刊交共享空間通會在浙江杭州章太炎舊居紀念館開幕。活動匯聚了來自國內十多所高校的章太炎研討中間學術委員會成員以及章氏家族后裔，配合探討教學場地章太炎的學術思惟，并就中華文明的傳承與發展展開討論。

 

 

 

活動現場。章太炎舊居家教會議室出租紀1對1教學念館供圖教學場地

 

章太炎是杭州余杭講座場地人，是中國近代平易近主反動的先驅，也是一位偉年夜的思惟家和國學年夜師。近年來，杭州余杭持續推進歷史文明名城新中間建設，繼承和發揚章太炎的學術精力。

 

“章太炎是中國的章太炎，更是世界的章太炎。”章氏后裔章教學明徠表現，“近年來，‘章學’研討進進了一個新的飛騰，章太炎師長教師的學問、品德獲得了正面弘揚。聚會場地”

 

現場共享空間，浙江省文物局相關處室負責人表現，章太炎舊居紀念館已勝利組織編撰了《章太炎選集》，完成了章太炎聚會場地舊居的改擴舞蹈場地建工程，成立了章太炎研討中間，并舉辦了屢次學術研討會。這些舉措極年夜地促私密空間進了“章學”研討的深刻發展。

 

上海國民出書社副總編輯孫瑜表現，得益于章太炎之孫章念馳的支撐，上海國民出書社與杭州余杭一起舞蹈教室配合出書了《章太炎研討》集刊、“菿漢叢書”“章學研討論叢”等著作。

 

“出書社將繼續努力于章太炎學術思惟的研討和傳播任務，通過出書高質量的學術著作，推動章太炎研討的國際化，讓‘章學’走向世界。”孫瑜說。

 

自2023年起，章太炎研討中間積極主編“菿漢叢書”，并創辦了《章太炎研討》集刊，努力于推進“章學”研討。這一系列舉措不僅加深了其對章太炎思惟與貢獻的懂得，也為相關領域的專家學者供給了寶貴的舞蹈場地交通平臺，遭小樹屋到海內外學術界的廣泛關注交流。

 

開幕式后，與會嘉賓參觀了章太炎舊居紀念館并合家教影紀念。在學術交通環節，大師圍繞章太炎的學術思惟及其會議室出租對現代文明的影響教學進行了探討交通。

 

責任編輯：近復

 

原題目：《閑情偶寄》，“偶寄”的豈止是“閑情”

 

明末清初淺顯文學大師李漁之《閑情偶寄》，縱談閑情，分析大雅，精義迭現，林語堂在《吾國與吾平易近》一書中目之為“中國人生涯藝術的指南”，是故此書已閱近四百載而猶蜚聲騷壇，風行宇內。《閑情偶寄》所謂之“閑情”，概而言之，即古人所云之戲劇美學與日常生涯美學。《閑情偶寄》之戲劇美學，見其《詞曲部》；其日常生涯美學，則見此書其余部門，包含聲容美學、居室美學、園林美學、飲食美學、攝生美學等。凡此，人們都已作了很是普遍而又深刻的論述。然李漁的《閑情偶寄》，“偶寄”的豈止是如上“閑情”，另有未惹起人們足夠器重的、站在時期前列的人文發蒙思惟，它們若散金碎玉，撒落、“偶寄”在李漁此書對“閑情”的論述中。其犖犖年夜者，有如下數端。

一、“圣人”不成盡法。在中國現代，“圣人”的所論所為，被視為人們言行的極則，明代林文俊《瑞雪詩并序》即謂“生成圣人，為平易近立極”。但李漁則異乎是，其《讀史志憤》一詩，就明白地指出：“圣賢不無過，至愚亦有慧。”李漁所說的“圣賢”，實在也是指“圣人”。在李漁看來，論人論事，不克不及完整按照“圣人”；貴為“圣賢”“圣人”者，不成能把全國的事理都說盡，這也就決議了“圣人”不成盡法。李漁在《論唐太宗以弓掉、建屋喻治道》一文中深入地寫道：“殊不知全國之名理無限，圣賢之闡述無限，若定要從圣賢口中說過，方是名理，須得生幾千百個圣賢，將全國萬事萬物盡皆評論一過，使后世措辭者如童蒙背書、戲班演劇，一字不差，始無可議之人矣。然有是理乎哉？”是以，交流在該文中，李漁對于那些掉臂現實，而只了解“依傍圣賢，剿襲現存文字，處處公認之短”的庸儒，是心存不屑的。

職是之故，作為此種思惟的邏輯睜開，李漁在《閑情偶寄》卷一《詞曲部上》論及“密針線”時，便指出元曲如《琵琶記》針線多有細緻，是以以為戲劇創作不克不及“事事當法元人”。李漁由是借題施展：“圣人千慮，必有一掉；圣人之事猶有不成盡法者，況其他乎？”在該書卷二《詞曲手下》論及“罕用方言”時，李漁則對在元明時代位置愛崇的朱熹停止了嚴格的批駁。緣由是李漁經由過程在東南的實地考核，深入熟悉到朱熹注釋《孟子》有關文字，由於欠亨曉南方方言，故存舛謬。李漁是以在文中絕不客套地寫道：“白文公南人也，彼烏知之？”李漁用一個極為活潑而典範的例子，令人佩服地讓眾人知曉“圣人”為何不成盡法。

二、“經典”不成盡信。與此相干，李漁對于前代留上去的名著，重要是指被凡是所以為的“經典”也不科學。他在《閑情偶寄》卷一《詞曲部上》論及“審真假”時指出：“孟子云：‘盡信書，不如無書。’蓋指《武成》而言也。經史且然，矧雜劇乎？”又在該卷論樂律時寫道：“若謂後人盡不成議，前書盡不成毀，則楊朱、墨翟亦是後人，鄭聲未必無藍本，有之亦是前書，何故古圣賢放之辟之，不遺余力哉？”是以，如前文他就曾經指出元曲出缺陷，戲劇創作不克不及完整按照元人。在《閑情偶寄》中，李漁還批駁元曲“一味淺易而不知分辨”“元人楔子，太近誠實，缺乏法也”，指出《西廂記》《琵琶記》等諸多元雜劇名著多有瑕疵，這般等等。同理，在《閑情偶寄》卷六《保養部》中，李漁以為即便是藥學經典《本草綱目》之論藥性，據其日常親見，也有“年夜謬否則”的。是故李漁義正詞嚴詰地問此書之論醫理：“豈得謂之全備乎？”

另一方面，李漁對公認的儒家經典也提出批駁。如前所論，他既指出朱熹注釋《舞蹈教室孟子》有誤，就直爽地鑒定“《四書》之文”“不成盡法”。《四書》是在中國現代社會被統治者所認定的“經典”，李漁卻不完整認同。李漁這般評價《四書》，確乎勇氣不凡，誠如王宓草所云：“默默無聞，轟雷四起。”正由於有此種膽識，李漁才會在《鷂子誤》中借人物之口，鞭瑜伽場地撻“文周孔孟”，甚至不無過火地以為“其詩書庸腐文章板”。李漁固然沒有要徹底否認“圣人”和“經典”的意思，但也沒有盲從，更沒有科學；他只是以為，凡學問事理必需合適現實，不克不及如撲朔迷離不成依傍，這與他對明代“空疏”學風的熟悉與思慮有關，因此將鋒芒指向了那時文人所依憑的“圣人”和“經典”之上。這既反應了他對明代人文風尚的深刻體察，又表現出他救偏補弊的實際主義精力，長短常值得確定的。

三、萬物以報酬貴。李漁有其奇特的人學思惟。他在《閑情偶寄》卷五《蒔植部》中寫道：“予談草木，輒以人喻。豈好為是嘵嘵者哉！人間萬物，皆為人設。不雅感一理，備人不雅者，即備人感。天之生此，豈僅供線人之玩，性格之適罷了哉？”“人間萬物，皆為人設”，這無疑是誇大六合間萬物以報酬貴，表現李漁以報酬中間的人本主義。是故他《一家言選集》中《烏鵲吉兇辯》一文，論述“福禍不在物在人”，首“人”而次“物”，也把人的原因放在第一。別的，與那時有識之士一樣，李漁在《閑情偶寄》中誇大“霸道本乎情面”，這在必定水平上也是這一思惟的詳細表現。值得指出的，李漁以人喻草木，常常經由過程言說草木之有霜操，不畏勢力，頂風而立，首重品節，旨在推重具有自力精力的正人人格。這在那時如魯迅師長教師所說的風行“侍奉奴才的文明”、人廣泛不成為人的時期，無疑具有非同平常的思惟發蒙意義。職是之故，俄羅斯中國文學研討專家華克生在《李漁的倫理哲學不雅》一文中深入地指出：“李漁的學說，可以真正稱得上奇特的‘人的學說’。”

例如，按《蒔植部》李漁所論，“牡丹”有“骯臟不回之天性”，即便“人主”也“不克不及屈之”，故應“得王于群花”。又若山茶“戴雪而榮”，“具松柏之骨，挾桃李之姿”，堪為花中之正人。又如黃楊“冬不改柯，夏不易葉”“困于天而能自全其天”，則為“木中正人”。該書第六卷《保養部》亦然，在論及“窮人行樂之法”時，李漁借機言說：“即便帝堯不逝世，陶朱此刻，彼丈夫也，我丈夫也，吾何畏彼哉？”不單崇另有不畏勢力、精力自力的正人人格，還極力弘揚年夜有李贄所謂之“圣人與常人一”如許人人同等的寶貴的人文發蒙思惟。由此不難懂得，李漁會在其小說《乞兒行功德天子做伐柯人》中，歌唱一個乞丐為國度消亡而投江自殺，以保存平易近族時令。

林語堂則謂李漁具有“最是古代思惟之特征”的“古代的人生不雅”。揆諸李漁如上超逸凡庸的人文發蒙思惟，林語堂所論，并非過譽。固然，李漁究竟是封建時期的文人，受其局限，《閑情偶寄》也有某些落后、陳舊的不雅點，但李漁能過度地衝破枷鎖，披髮出超出時期、閃爍著熠熠輝煌的思惟“結晶”，長短常不足為奇的。

李漁教學能有如上卓特的人文發蒙思惟，起首在于他深受王陽明心學與李贄“童心說”思惟的影響。如其在《閑情偶寄》卷六《保養部》中所說：“彼之所師者人，人言如是，彼言亦如是……我之所師者心，心覺其然，口亦信其然，依傍于世作甚乎？”是故李漁之以為“圣人”不成盡法等，實與王陽明所宣傳的“學貴得之于心”，而不以孔子之長短為長短，千篇一律。要言之，李漁對那時社會很多景象的評價，不受根深蒂固的世俗之見之蒙蔽，而能從“盡假純摯”之“童心”動身，破李贄所謂的“聞見事理”，有本身奇特、鋒利的評判。其次，李漁崇尚感性，誇大躬身實行。李漁在《保養部》中說“予系儒生，并非方士。方士所言者術，儒家所憑者理”，這便有助于他在評價事物時較能腳踏實地。與此同時，李漁還埋頭躬行。如他能指出朱熹注解《孟子》的掉誤，重要就得益于他在東南的實地考核。再次，由王陽明心學中的一支成長演化而成的晚明的人文主義發蒙思潮，也給李漁以極年夜之啟示，他由此特殊確定人的價值，兼之李漁實質上特性疏狂、強悍，自謂“平生傲骨犯時嗔”，是以非分特別推重正人人格。此外，李漁謹記公安派“信腕直寄”“率性而發”的文瑜伽教室學創作主意，是故李漁在《閑情偶寄》中，才幹如其女婿沈因伯所論，不單“言人所不克不及言”，並且還“言人所不敢言”，有如上振聾發聵的杰出的人文發蒙思惟。

（作者：鐘明奇，系上海利用技巧年夜學人文學院傳授）

敬德書院成為引領區域中華優秀傳統文明學共享空間教學場地研新窪地

來源：《中華讀書報》

時間：孔子二五七五年歲次甲辰玄月初七日丙午

          耶穌2024年10月9日

 

本報訊（記者 張雋）為弘揚教導家精力，加強新時代高素質專業化教師隊伍建設，不斷晉陞教師中華優秀傳統文明素養，滿足高品質海淀教導建設請求，北京市海淀區教導科學研討院于9月26日在京舉辦“以文明人成績良師——敬德書院春季會講暨辦院10年研討會”。中國教導學會副會長、秘書長楊銀付，北京市海淀區當局黨組成員、副區長武凱，海淀區委教工委書記、區教委主任杜榮貞等領導與專家學者、海淀區教導兩委機關、直屬單位、中小學及幼兒園代表等配合參加活動。海淀區教導科學研討院副院長燕海霞掌管活動。

 

敬德書院自2014年正式落成以來，始終堅持以文明人，不斷摸索具有中國特點的教師專業成長之路，櫛風沐舞蹈場地雨，家教十載年齡。明天的敬德書院面向海淀區中小幼職教師全方位構建起了“讀經、研修、學術、會講和游學五位一體”的傳統文明素養晉陞課程體系，組建了以專家家教學者為主體瑜伽教室、專瑜伽場地兼職結合的高程度師資團隊，摸索會議室出租并構成了具有區域特點的聚會場地教師沉醉交流式研修形式。書院已經成為教師樹德修身、敬業立學、晉陞教共享會議室書育人才能的研修基地，為助推海淀區新時代高素質專業化教師隊伍建設，供給堅實無力瑜伽場地的保證。

 

北京市海淀區當舞蹈教室局黨組成員、副區長武凱談到，在傳承與弘揚中華優秀傳統文明、培養講座場地高素質教師隊伍等方面，敬德書院獲得了令人矚目標成績，成為海淀區文明教導領域的一顆明珠，也成長為海淀區和北京市基礎教導系統內獨具特點的現代教導書院。未來的敬德書院要以數字傳播文明，以科技涵養書噴鼻，緊跟時代，為傳統文明“雙創”的時代命題，交出一份海淀答卷。為建設書噴鼻海淀，打造文明強區做出新的貢獻。

 

北京市海淀區委教工委書記、區教委主任杜榮貞表現，十年來，敬德書院很好地完成了促進教師傳統文明教導素養晉陞等五年夜職能。十年來，敬德書小樹屋院構成并完美了晉個人空間陞教師傳統文明底蘊的發展平臺，建設并豐富了海淀區教導系統共享會議室師德師風教導和活動基地。培養并鍛造了弘揚優秀傳統文明的海淀brand。面向未來，盼望敬德書院明確新標的目的錨定新目標，成為提煉推廣區共享空間域中華優秀傳統文明教導的主陣地，成為引領區域中華優秀傳統文明學術研討的新窪地。

 

北京市海淀區教導科學研討院黨委書記、院長吳穎惠談到，敬德書院落成以來，為培養教師高尚的平易近族精力、構建科學的思維方法、養成深摯的人倫品德，做出小樹屋了凸起貢獻，為助推海淀區新時代高素質專瑜伽場地業化教師隊伍舞蹈場地建設，供給堅實無力的保證。敬會議室出租德借鑒了傳統書院教瑜伽場地導理念與方式，她是傳統的，又是現代的。辦好敬德書院，有助于樹立現代教導與現個人空間代教導的聯系，為海淀教導注進文明思惟與精力的內涵。

 

北京十一學校校長田俊在會上作交通分送朋友時談到，面對百年未有之年夜變局，要實現中華平易近族的偉年夜交流復興，一線教導個人空間任務者在落實好樹德樹人最基礎任務的同時，更要關注創新人才的培養。培養創新人才需求怎樣的教師？必定是能讓學生喜歡并能讓學生堅定志趣的老師。在十一學校就有這樣的一批老師，他們率先在高中開展數學建模和人工智能教導，讓越來越多的學生對數學建模和人工智能充滿熱情，以一己之力帶領團隊進進到開發中小學人工職能課程的“國家隊”。他們為中國教導的改進做貢獻，為改變世界而來，他們身上具有新時代優秀教師的特質，具有教導家精力的底色。

 

以成立10周年為契機，敬德書院組建完成新的學術委員會。新一屆學術委員會由北京年夜學傳1對1教學授樓宇烈、中國教導舞蹈教室學會原常務副會長郭振有、北京年夜學傳授王守常、清華年夜學傳授彭林、北京市學校德育研討會常務副會長尹麗君等50位專家學者組成，繼續推動敬德書院更好發展，創造加倍美妙的未來。

 

敬德書院承擔著海淀區基聚會場地礎教導中對中華優秀傳統文明的躲經納典、教師培訓、學術研討、教導交通和文1對1教學明傳播等任務。90歲高齡的北京年夜學傳授，敬德書院榮譽院長樓宇烈會議室出租師長教師向書院捐贈了一批高程度學術著作，祝賀書院成立10周年。北京年夜學李四龍傳授作為師長教師的學生和代表列席捐贈儀式，并為“樓宇烈書館”揭牌。

 

責任編輯：近復

 

在金庸“射雕三部曲”中，《九陰真經》是掀起江湖風云的第一武功秘笈。從敘事角度來看，它是銜接江湖兒女、推進情節成長的焦點道具。借使倘使轉換視角，站在經籍本身的角度看，關于它的發生、傳佈、流衍，于書中多見分析，此間經過歷程之復雜、形狀之多樣、細節之豐盛，足以在武俠世界自成一門專書“文獻學”。金庸小說重要顛末兩次修訂，本文概以“世紀新修版”為準（以免繁瑣，引據原文均省略頁碼），在要害情節上則酌情對比舊有版本（連載版、三聯版），以顯示文本異動之細節。

成書考：作者·說話·撰寫時光

《九陰真經》的出生，新舊版《射雕好漢傳》（后文省稱《射雕》）記錄互異。連載版曾將作者設定為達摩祖師，此后則改為黃裳。特地請出達摩充當作者，除了斟酌到他的禪宗鼻祖成分，在傳說中亦具有極高的武學成就，就故事自己而言，更為《九陰真經》中難解的“梵文”預設伏筆。不外若《九陰真經》作者為達摩，那么文中明顯的道教顏色又當若何說明呢？蓋以此故，金庸將作者改為黃裳，并特殊補述了《九陰真經》成書的顛末。

黃裳實有其人，乃是活潑于北宋早期的有名學者。《射雕》書末，附有金庸《關于“全真教”》一文，略及其人業績：

黃裳，字晟仲（按：應作“冕仲”，金氏誤），人稱演山師長教師，福建延平人，高宗建炎三年卒，年八十七。《演山師長教師神道碑》中說他：“頗從事于延年攝生之術。博覽道家之書，往往深解，而參諸日用。”

參閱《射雕》書中周伯通的轉述：宋徽宗政和年間，天子命令“遍搜普全國道家之書，雕版印行，一共有五千四百八十一卷，稱為《萬壽道躲》”，那時皇家委派的刻書人即是黃裳；由于懼怕刻錯字，黃氏便“一卷一卷地仔細校讀”；而就在校刻《道躲》的“幾年”中，他竟“無師自通”成了武功高手。關于這部《萬壽道躲》編輯、刻印的真正的汗青，金庸向讀者指明唸書途徑，稱：“近人陳國符師長教師《道躲源流考》中考據宋徽宗訪求全國道教遺書刻板的顛末頗詳。”虛真假實，可堪玩味。

既有校刻《萬壽道躲》的經過的事況為黃裳的道家涵養背書，回頭來看《九陰真經》中“梵文”的設定。金庸在新修版《射雕》中，特借一燈巨匠之口詳加闡明：

其中原委，我曾聽重陽真人說過。撰述《九陰真經》的那位高人黃裳不單讀遍道躲，更精曉內典，識得梵文。他撰完真經，下卷的最后一章是真經的總旨，真經最高秘奧，全在總旨之中，後面一切難以明解的關鎖，總旨乃是鑰匙。他突然想起，此經借使倘使落進心術不正之人手中，持之以橫行全國，無人制他得住。但若將這章說明最高武學的總旨毀往，老是舍不得，于是改寫為梵文，卻以中文音譯，心想此經能否能傳之后世，已然難言，中土著土偶氏能通梵文者少少，兼修上乘武學者更屬罕見；得經者如為天竺人，雖通梵文，卻不識中文；中華人士如能通識梵文，武學又高，此人就不至為奸惡君子。他這般設定，差未幾等于不欲后人明他經義。是以這篇梵文總旨，連重陽真人也不解其義。

由此可見，“梵文”是小說中黃裳的必須具備技巧，而“梵文”在真經中特“以中文音譯”，則是出于雙重加密斟酌——對天竺人來說，中文是密語，對中土著土偶來說，梵文是密語，如有讀者梵、漢皆通，還要到達必定武學修為，才幹真正勘破文字背后的“最高奧妙”。

黃裳撰述《九陰真經》的原由，他自己業已“寫在經籍的序文之中”。不外小說但言經籍有序，卻未載錄其文。至于經籍撰作的始末，則在《射雕》中由周伯通之口輾轉道出：彼時在黃裳治下忽然呈現了“摩尼教”，或稱“明教”，“聽說是從西域的波斯胡人傳來的”；黃裳受徽宗之命，派兵剿除此“邪魔外道”，但這些教徒的武功極為怪僻陰毒，黃裳不是敵手，便在黑暗記住了對手的“一招一式”，待“想通破解的方式”再往報仇；可是當他想通破招，曾經“幾十年”曩昔，已經的仇敵幾近凋落，是以他“將所想到的秘訣寫成了高低兩卷書”，是為《九陰真經》。陳國符師長教師在研討中提到，南宋時已有明教中人散布“偽經”，假托是前代黃裳監雕，教人誤以為“偽經”出自《萬壽道躲》。這般看來，“黃裳”與“明教”在真假兩個世界里都有著不淺的緣分。

小說并未明言《九陰真經》的成書時光，或可依據周伯通的說辭粗略推算。黃裳于徽宗政和年間校刻《道躲》，待武功練成已歷“幾年”，此后不敵明教、單獨修煉，又曩昔了“幾十年”；又說，黃裳遍閱《道躲》，“苦思四十馀年”，終于參透武功破法。按“政和”（1111-1118）凡經八年，繼而“宣和”（1119-1125）又歷七年，此后欽宗“靖康”越兩年（1126-1127）而北宋亡。由此推知，《九陰真經》理應撰成于靖康亂后，大約在南宋紹興年間（1131-1162）。汗青上的黃裳已于南宋建炎三年（1129）卒，誠難見證經籍的出生，但其人享有八十七歲遐齡，且親歷世變，這或許又為其小說抽像耐久彌堅、神功年夜成，并熬逝世敵手、獨孤求敗，尋得必定現實根據。

傳衍考：文本·記憶·“活經籍”

《九陰真經》撰成之后，黃裳將其秘躲，“數十年來從未有人見到”。后來不知何以“忽活著間呈現”，激發武林人士競相爭搶，為之喪命的好漢英雄“前前后后已有一百多人”。爾后王重陽組織了初次“西嶽論劍”（按新垣平考據，此次“西嶽論劍”的時光在1195年），顛末比試，“全國第一的武學秘籍”終極被“武功全國第一”的王重陽支出囊中。自此以后，經籍開啟了復雜的傳衍過程。

王重陽的武功已是全國第一，“他要獲得經籍，也不是為了要練此中的工夫”（郭靖語），而是為武林免去禍患。換言之，王重陽得經，并非是為傳經，反卻是為了限制經籍傳播；甚至在他臨逝世時，一度想要“焚毀經籍”，但念及“先輩終生血汗”，一直無法下手，只能制止全真派門生練經，并將經籍拜託給周伯通。既不舍毀經，又不克不及傳經，最好的處置措施莫過于“躲諸名山”——此謂躲于淺顯意義上的名山，性質介于毀棄與庋躲之間。此后便演出了周伯通欲將經籍躲諸雁蕩山，途中偶遇黃藥師、馮衡佳耦的橋段。

彼時，黃、馮佳耦求借經籍一不雅，周伯通不願，卻誤中妙策，竟被馮衡默記了往。馮衡對“武學一無所知”，但記憶超群，先“花了一個多時辰”，將“兩本厚約半寸的冊子”從頭至尾讀了一遍，又用“一盞茶時分”讀罷第二遍，旋即謊稱這只是“一本江南處處傳播的占卜之書”，她“五歲時就讀著玩，從頭到尾背得出”，還料定周伯通不曾妄讀經籍，居心讓他抽取此中段削髮問，公然無不中的。

馮衡的強記，構成了一個《九陰真經》的“記憶本”。此后，她將此“記憶本”默寫出來，又構成一個“筆錄本”，分高低兩本。是以黃藥師幾回再三誇大，本身讀過的《九陰真經》只是馮衡的筆錄，盡對不曾觀看周伯通手里的“真”經。其書之所以分高低兩本，自是由於黃裳所創《九陰真經》本就分為高低兩卷，且兩卷內在的事務分歧，此與“內在的事務決議形制”的文獻基礎道理正相吻合：上卷載有回元養氣之類基礎秘訣，下卷則多為武功招式與破解之法。馮衡筆錄本達成后，陳玄風趁黃藥師琢磨經籍上卷之際，竊走下卷。

馮衡一度測驗考試將下卷默寫出來。但是，她本就不明經辭意思，當日只是“一時硬記”，明日黃花，中心又讀了些詩詞閑書，致使“記憶本”已破裂不勝；加之此時她已pregnant八月有馀，故在苦苦思考、默寫出七八千字后油盡燈枯，同時誕下黃蓉。馮衡因經籍而逝世，黃蓉因經籍而生，這招致黃藥師對《九陰真經》，尤其是下半本，發生極年夜執念。黃藥師一面威脅周伯通交出真經原書，想在馮衡靈前燃燒；一口試圖“憑著一己的聰慧聰明”，補下卷武功之亡。

關于經籍高低卷內在的事務的區分，仍須申述。彼時“黑風雙煞”橫行江湖，令人誤認為《九陰真經》記錄的都是陰毒工夫，實為年夜謬。陳玄風偷得的下卷，開首所記武功是“用來給人破解的”，亦即“九陰白骨爪”“摧心掌”之類招式。固然“雙煞”自知書中載有高超的破解之法，但因破法須以上卷所載道家內功為基礎，是故無由更進一個步驟，只能挑那些無需內功基本，可以或許硬練速成的邪法來修煉，仿佛手持錯題集卻只學會過錯的解法。周伯通說“邪法易練而破法難通”，確為知曉真經全書構造后的精審講話；但他譏笑“黃老邪的門徒，也多半是年夜邪小邪，他們不學破法，卻往學了邪法”，則難免將大好人歹人一并冤枉。回根結底，是文獻不全才招致武功練反，是所持文本存在限制，而非思惟出了題目。

及至“雙煞”碰上“七怪”，陳玄風被郭靖不測刺殺，遂使零馀的梅超風更難謀得上卷，無法修煉內功竅門。此后很長一段時光，除了馬鈺有意間教了梅超風“一句內功真訣”，她只能“強修猛練”，終致走火進魔。當此之時，竟是十幾年來苦苦尋覓的“殺夫敵人”郭靖委曲充任解人，憑仗少時隨馬鈺學得的道教內功秘訣，向梅超風流露機要。歷經峰回路轉，馬鈺與郭靖或許無法想象，他們不曾觸碰《九陰真經》，卻已懵懂地成為經文的“闡釋者”，直接地“使人昭昭”。

王重陽嚴禁全真門生修煉《九陰真經》，但是周伯通手擁秘籍“十余年”，“愛武如狂”，本性獵奇，天然也“極盼研習”書中的“巧妙秘訣”。郭靖并非全真門人，練經不算違禁，于是周伯通便想法將《九陰真經》暗相教授。顛末周伯通的“說經”，經籍所載武功“垂垂移到郭靖身上”，郭靖卻蒙在鼓里、渾然不知。在此經過歷程中，周伯通也“不知不覺地把經文深印腦中”，有意學武但“奇功自成”，此后自行推表演了“空明拳”。

周伯通教授經文時，決心跳過陰毒工夫，只教“正途武功”，但教到“摧堅神爪”之法，因與梅超風的邪功接近，仍是令郭靖心生疑竇。說明經典時常有所謂“錯進錯出”景象，此處堪為一典範。真經原文為：“五指發勁，無堅不破，摧敵領袖，如穿腐土。”周伯通以為：“梅超風見不到真經上卷，不知練功處死”，所以“不知經中所云‘摧敵領袖’是攻敵關鍵、擊敵首級之意，還道是以五指往拔出仇敵的頭蓋，又認為練功時也須這般”。后來歐陽克得閱經籍，也覺察此處詞句荒誕。實在，有經歷的讀者就算不參看上卷經文，大略也共享會議室不會不解其中簡略的譬喻，可見對詞句看文生義的“誤讀”，有時不用回咎于文獻的殘破，而當自省文明的缺乏。

不外話說回來，魯鈍如郭靖者，竟能成為完善的“活經籍”。《九陰真經》下卷的最后一段也是最有記憶難度的一段，“有一千余字滿是咒語普通的怪文”，如“摩訶波羅”“揭諦古羅”“哈虎文缽英”之類，“渾不成解”（此段怪文新舊版有所調劑）。聰慧人若“究查經辭意義，定然背誦不出”，反而郭靖全不睬會心義，憑著“一股毅力狠勁”，“整整硬記了差未幾十天”，終極將這一年夜段“詰屈詭譎的怪文”緊緊記住、“一字無誤”。魯鈍者逝世命硬記在腦中的“記憶本”，常比某些私行動念者經手過的版本更為靠得住。

不久之后，郭靖腦中的“記憶本”便得以與紙本相互校讎。黃藥師為了考核同來求親的郭靖、歐陽克二人，不吝拿出新從梅超風處發出的馮衡手書《九陰真經》下卷，讓兩位后生“同時瀏覽一遍，然后背誦出來”。郭靖雖已熟背經文，此次倒是首度“經眼”文本，當讀到“全國之至柔，馳騁全國之至堅”時，甚至認不得“騁”字，只能憑仗“記憶本”委曲辨認出來：是為以紙本校腦本。馮衡默寫的下卷隨陳、梅二人在江湖中流浪多年（連載、三聯版中，陳玄風將偷來的經籍刻在胸前，新修版刪往此設定），冊頁已然“淚痕點點、血跡斑斑”，或經泥沙磨損、或因污漬涂抹，文字難免泐損，郭靖的背誦適可補足其缺；何況哪怕記憶超群如馮衡，在默寫梵文咒語時也“默得混亂倒置，屢次涂改，勾來畫往”，經過郭靖背書，末段怪文“遠比筆錄本上所記為多”：此乃以腦本校紙本。

郭靖腦中“記憶本”與面前紙本，不只在梵文處有異，并且后者的最后一頁，有梅超風抄寫的歐陽修、朱敦儒文句以及她的懊悔。黃藥師因郭靖熟背經文而生疑，轉而想通其所背內在的事務并非出自梅超風，一面自是由於所誦梵文加倍完全，另一面，則斟酌到以郭靖之癡頑，斷不會對末頁文字置若罔聞，竟不硬背究竟。

周伯通之所以受困桃花島（十五年），是因黃藥師想要真經原書以祭馮衡。后來周伯通用內力震碎經籍，人間便再無真經原書。黃藥師執念甚深，意欲想法殺失落攜帶原文記憶的周伯通與郭靖二人，“正如燃燒兩部活的真經普通”，甚至想象老婆在天之靈與兩部“活經籍”對勘的情形。這般來看，黃藥師的執念已然從馮衡因默經而亡這件事，轉化為馮衡的“記憶本”必需“盡對完善”上；對老婆的摯愛，與對文獻的極致尋求就此合而為一。

雜俎之一：“九陰假經”

歐陽鋒叔侄在《射雕》中的幾回進場，簡直都是為了掠奪《九陰真經》。王重陽逝世前，歐陽鋒公開到全真教搶經；歐陽克得知梅超風手中有經籍，也曾試圖掠奪；叔侄二人到桃花島求親，終極目標仍是為了篡奪真經。不外，認真經底本被周伯通震碎，叔侄的掠奪目的便從紙本經籍，改變為周、郭兩部肉身經籍。

周伯通跳海不知所蹤，于是郭靖被歐陽鋒勒迫默寫經文，洪七公便替郭靖想到一條奇策——“寫一部‘九陰假經’”給歐陽鋒。那時唯有黃藥師手中還持有一部經籍，歐陽鋒決然無法取以覈驗，因此為撰寫“假經”供給了通情達理的空間；此前歐陽克在桃花島時已經眼真經下卷，是故“假經”也不克不及盡數亂編，須“三句實話，夾半句話謊言”。何況歐陽鋒武學成就頗深，若“胡亂書寫”恐被識破，于是郭靖依照洪七公的提點，秉持“聚會場地倒置口角，淆亂長短”的假造理念，“修改為靜，移上作下”，“將經文倒亂一番”。經此“紀律性”修改，“九陰假經”終于達成。

郭靖并非博學之士，且書法稚拙，甚至良多字“只知其音，不知寫法”，各種表示反而使得歐陽鋒深信他“假造不出這般深邃的經文”，果斷奉假為真。“假經”中固然含有部門“真經”：一部門是歐陽克已經觀看，或許還有依稀印象的下卷開首，另一部門則是最后一段嘰里咕嚕的怪文。“真經”的融進確乎晉陞了“假經”的可托度，以文獻公案對比，偽《古文尚書》的編織與鯫生們力證其“真”的邏輯，大略與此相似。

歐陽鋒得書之后，“越練越不合錯誤勁”，尤其最后一段怪文更是“百思不得其解”。洪七公曾在歐陽鋒眼前扯談此段怪文，后來黃蓉“故技重施”，背誦的則是名副其實的真經。歐陽鋒手中“假經”的最后一段本是“真經”，所以黃蓉務必背誦真正的怪文，令歐陽鋒愈發深信手中經籍為真。此番經文對勘，正應校勘學中旁搜別本、勘驗辨偽之法。

歐陽鋒苦練經過黃蓉“發明性闡釋”的“九陰假經”，憑仗本身的武學修為，竟也小有所成，于是急切想要在西嶽二次論劍（初次論劍時即商定“二十五年之期”，按新垣平考據，“二次論劍”的時光在1220年）一顯身手。在歐陽鋒與洪七公對決的要害時辰，黃蓉“模擬《九陰真經》中的梵文怪語”，以“假”攻“假”，攪亂歐陽鋒神智，致其徹底走上邪路，使出一套怪招。洪七公“見他出招雖怪異無比，此中實也有理路可尋”，意即“將他常用的掌法逆轉運轉，上者下之，左者右之”。現在郭靖撰寫“假經”，已對原書顛之倒之，黃蓉又屢次繚繞怪文停止“郢人燕說”式的講解，歐陽鋒“雖走了錯教學場地道，錯有錯著”，反令他從誤讀的無盡分岔中尋得一處落腳，靠著“假經”練成怪功。

歐陽鋒逆練真經雖能“愈練愈怪，愈怪愈強”，但金庸不時以一句“正勝于逆”提示讀者：闡釋誇大“獨一準確”，誤讀強解一定掉敗。不外，日后歐陽鋒與洪七公終極在西嶽交手時，金氏的實際似乎呈現了一絲松動。洪七公曾用《九陰真經》療傷，爾后取之與本身武功相證，也年夜有進境，所以最后一次與歐陽鋒的過招，既是真假經的對勘，也是正反練的比武。當比試到了最后關頭，洪七公“忽覺收回的宏大勁力竟有逆轉之勢，竟來回擊本身”，歐陽鋒收回的內力也是一樣。洪七公旋即徹悟：

他二人所使的九陰真經內功，雖有正練、逆練之分，但均依于《易經》的至理：“物極必反”。老陰升至止境即轉而為少陽，老陽升至極點便轉為少陰。

由於二人均將“九陰”工夫施展到極盡描摹，于是乎，他們一個由正轉逆，一個由逆轉正，“兩股內力合而為一，不分彼此，不再友好互攻，而是融和貫穿，彼此慰撫，便如一幅太極圖類似，陰陽二極互環互抱，圓轉如意”。逆練與正解的互抱，正應對歐陽鋒、洪七公兩人極端的邪、正分立，取徑分歧，卻可同回。不外，若謂對真經的極致誤讀也能圓融證功，似乎消解了後期敘事持久累積起的關乎“正練”“正解”的信念，好在情節動人，只得就此放過。

雜俎之二：“九陰石經”

在《神雕俠侶》（后文省稱《神雕》）故事中，小龍女與楊過偶爾在古墓派的石室里，發明了刻在石上的經文，由是揭開《九陰真經》傳播的一條隱脈。

真經遺刻出自王重陽之手。彼時王重陽用真經武功破解了林朝英留下的《玉女心經》，于是將經文要旨刻在了古墓“最隱秘的地下石室頂上”。刻石的地位極為講求，乃凡是情形下的視野盲區，唯有在臨終之際自行進棺靜待逝世亡的古墓派門生，方可得見。面臨比終生所學武功更為高深的《九陰真經》，古墓門生也只能懷著無窮遺憾離別紅塵。待逝世的“活逝世人”無法傳經，石刻也難以變動位置，也就是說，王重陽將真經刻石，實質上并非為了傳佈經文，只是要與林朝英賭斗，令其門生在逝世前“自能得知全真派祖師平生不輸于人”。

出于不測，重陽遺刻被楊過與小龍女發明。開初，楊過與小龍女只是為解開穴道而略習經文，后來二人再進墓中，才“將重陽遺刻誦讀數日，記憶無誤”，開端正式修習《九陰真經》。分歧于手本經文，王重陽只將書中針對《玉女心經》的破解之法刻石，這也招致楊過與小龍女修習的經文極為無限，對“最主要的梵語音譯總旨法門加倍不知”，“比之郭靖、黃蓉究竟尚遠為不如”。

嗣后楊過與小龍女潛水出古墓，在終南山腳修習腦中所記“九陰石經”，可巧趕上了來尋義子的歐陽鋒。歐陽鋒要將《九陰真經》傳與楊過，但歐陽所學實為“假經”，楊過卻已習得真經，借此設定，“真經”與“假經”又完成了一次對勘，由是引得歐陽鋒心中亂作一團。在陸家莊好漢年夜會上，楊過對陣達爾巴，于求助緊急時辰總賴真經工夫護身，黃蓉卻看得清楚：“他顯然并未練通，不會以真經武功回擊取勝”，暗想日后將《九陰真經》全數教授予楊過，惋惜卻事與愿違。從《倚天屠龍記》對“刀劍躲書”一事的設定，可以猜想楊過終極得見完全的《九陰真經》，這也為黃衫女以純粹真經武功懲辦周芷若的情節變得加倍符合道理。

雜俎之三：《九陽真經》與《武穆遺書》

少林寺躲經閣一部四卷本《楞伽經》被瀟湘子、尹克西盜走，擔任把守的覺遠僧人催討二賊至西嶽之巔。《楞伽經》流布甚廣，本非僻書，覺遠所以千里追賊，依照他最後的說法，是由於此書“乃根據達摩祖師東渡時所攜貝葉經鈔錄，仍以天竺文字原文照錄，一字不改，甚為可貴”，以其文獻版本之可貴也。覺遠還拿出存世譯本中最明暢易曉的七卷本《楞伽經》，預計以此換回舊鈔。

傍觀的楊過何其敏黠，聞聽此事，頓時覺出此番勞費周章背后定有隱情，詰問之下，覺遠不得不道出本相。本來這部《楞伽經》關系到另一部武功秘籍，名曰《九陽真經》。光是聽到《九陽》之名，武林人士便認定此書應與《九陰》異樣包躲一門盡世武功。但是在《神雕》書末的時期，江湖中人多聞《九陰》，卻不知道竟還有一部《九陽》與之平起平坐。這與《九陽》特別的冊本形狀密不成分：它寫在《楞伽經》的行間，乃是一部“書中書”。

少林寺躲經閣四卷本《楞伽經》按照貝葉經原文抄寫，即以梵文書寫；寫外行間的《九陽真經》則是華文，篇幅與之堪堪相埒，也是四卷。張無忌從《九陽》書末作者的自陳清楚到，作者“平生為儒為道為僧”，某日在嵩山斗酒勝了王重陽，得以借不雅《九陰真經》，卻對此中道家“尚柔”的思惟不認為然，認為不及“剛柔并重，陰陽互濟”之妙，遂奮發作《九陽真經》。對于書名，張無忌也曾迷惑：既然不宜傾向“陰”，為什么不叫《陰陽并濟經》？“單稱《九陽真經》，仍是偏了”。殊不知，《九陽真經》在武俠世界與小說敘事上的感化，恰是與《九陰真經》“較勁”，可視為前者的“鏡像文本”。

悟出《九陽真經》的武學后，這位不簽字的作者“不敢在少林寺中與人研究參悟”，剛好有一部達摩祖師從天竺攜來的梵文《楞伽經》，原載貝葉之上，私密空間未便躲讀，少林僧眾遂將其過錄紙本，而行距甚寬，故為“書中書”的出生發明了前提。除往冊本形制的留白，畢竟為何是《楞伽經》而非其他經籍？則應上溯達摩傳法之事：昔時達摩將四卷《楞伽經》授與二祖慧可，并寄語：“我不雅漢地，惟有此經，仁者依行，自得度世。”（《景德傳燈錄》）可想此書在禪宗系統中的位置。由此回看連載版《射雕》將《九陰真經》簽名達摩的設定，便可清楚金庸的巧思：《九陽真經》雖非達摩所傳，但因它與《楞伽經》字句交纏、文本并生，也令其分得馀潤，成為“圣遺物”的一部門，從而有標準與同為“圣遺物”《九陰真經》平起平坐，構成“鏡像”。顛末修訂，《九陰真經》成為黃裳之作，借由達摩發生的這層對照也就削弱了幾分。

因是“書中書”，《九陽真經》的“降生”需求特殊的機緣。少林僧眾要讀《楞伽經》，凡是只須讀華文譯本，而覺遠把守躲經閣，出于圖書治理員的職責，“無書不讀，無經不閱”，這才發明了

馬一浮學術叢書公開征集佈告

 

浙江年夜學馬一浮書院作為以經學研討特點又具有現代學科內涵的人理瑜伽場地科學綜合性研討基地， 努力于打造經學與人文研討重鎮，呼應自立知識體系創新和中國話語體系建設的時代脈動，并盡力展現新的時代意義。舞蹈場地在深化經學歷史形態研討的同時，書院鼎力推動經學的理論創新研討，并盡力瑜伽教室使后者會議室出租成為書院建設的顯著特點。現公開向國內外學者征集學術專著，交流由馬一浮共享會議室書院組織評議，通過后統一在國家級著名出書社資助出書。

 

一、書稿的征集：

 

1.征集對象：

 交流

全國各年夜科研院所和研討機構的教共享會議室師和博士教學后；歡迎馬一浮書院校內外會議室出租專兼舞蹈場地職研討員、客座研討交流員申請。

 

2.舞蹈教室書稿請求：

 

（1）書稿研討標的目的與書院學術領域相關。書院以經學研討為主體，具體包含五經、四書、經學史、傳統經學思惟，既重視對經學歷史的考核、經學文獻的梳理、詮釋，更歡迎家教對經典在理論上的現代轉化、創新性發展等方面的研討。

 

瑜伽場地

（2）書稿個人空間完成度在90%以上。瑜伽教室結果字數普通不低于20萬字、不高于40萬字；超越此字數確有嚴重創新或具有開拓性的結果，書院將另行處理。

 

（3）以博士論文、博士后研討報告為基礎的申請，需被答辯委員會評定為“優秀”等級。

 

（4）書稿必須為學術專著，論文集、教材、編著共享空間等不在資講座場地助教學場地范圍；作者情勢必須為獨著。

 

二、書稿評議：

 

1.由馬一浮書院負責初審；

 

2.初審通過，由書院組織學術委員會進行通訊評議；

 

3.評議向原創性、創新性研討結果傾斜。

 

瑜伽教室

4.馬一浮學術叢書終年征稿，半年一次進行集中學術評議。

 

三、出書：

 

1.由馬一浮書院聯絡國家級出書社統一出書。

 

2.馬一浮學術叢書在顯著地位設立統一標志。

 

四、書稿體例：瑜伽場地

 

1.書稿注釋體例采用《中國社會科學》雜志社注釋體例。

 

2.專著須含有參考文獻、關鍵私密空間術語索引共享會議室。

 

五、書稿提交：

 

1.敬請同時提交書稿的word版和PDF版，同時敬瑜伽場地請打印稿5份（A4雙面印制，聚會場地膠裝）。

 

2.作者還需提交申請表（下附），并共享空間同時附上作者詳細學術簡歷。

 

3.本征集佈告家教長期有用。經評審通過后，作者在三個月內提交定稿給書院，以便進進出書流程。

 

六、聯系舞蹈場地人：

 

鄭老師 88208553

 

郵箱：09200171對1教學@zju.edu.cn

 

附：馬一浮書院學術叢書申請表

 

（掃描二維碼獲取）

 

 

 

責任編輯：近復

 

程應镠師長教師曾任中國魏晉南北朝史學會參謀、中國宋史研討會副會長兼秘書長，歷來以史學名世。跟著歲月的磨洗，他的作家那一面影已不為人知。比來問世的《程應镠文學文存》，為他的這一成分留下了雪泥鴻爪。

程應镠出生于江西新建號稱“一門兩督撫”的官宦世家。七歲收家塾習學《詩經》、“四書”與《左傳》，而后進讀《古文辭類纂》，自憶“一些經史子集的常識，都是從這部書得來的”。十四歲，赴南昌改受舊式教導，課余陷溺俄國小說、古典詩詞與《世說新語》《論衡》等古籍。高中階段熱衷“五四”以來的新文學作品，先迷上郁達夫的小說與散文，終極為沈從文所吸引，做一個像《邊城》作者那樣的作家，繚繞著他的夢思。

一、想得燕京唸書日

1935年秋，程應镠考進燕京年夜學，平易近族危亡已火燒眉毛，不久，“一二·九”活動迸發。由美國主辦的燕京年夜學，校園氣氛絕對寬松，先生文學社團與藝文刊物蓬勃多元。他既憂心時局，又醉心文學，同時投身于先生活動與文壇運動。正如他在《略論燕園文壇》里說：“隨著巨大的一二·九活動，燕園作家剛強地踏上了平易近族抗戰的路。”

程應镠的文學創作始于1936年，作品不時登上燕園與平津的文學報刊。他先后用過徐芳、流金、沈思、旒珍、仲思、況自等筆名，流金用得最多，也最為人知。每個文學青年都做過詩人的夢，他也最先以古詩而著名燕園。

1936年頭，程應镠參加中華平易近族束縛前鋒隊，在介入救亡運動同時，也餐與加入了南方右翼作家同盟。燕園近五十名文藝青年景立“一二·九文藝社”，他作為擔任人掌管社刊《青年作家》。為爭奪名作家加持，他作為代表往謁敬慕已久的沈從文，從此保持了畢生的友情。《青年作家》聘任沈從文、蕭乾、林徽因、陸志韋、陳夢家、聞一多、曹靖華、孫席珍、楊剛、齊同（高滔）、謝冰心、郭紹虞等三十報酬特邀撰述人，沈從文為創刊號撰寫了《對于這新刊出生的頌詞》。

這年春夏之際，程應镠與同窗王名衡（筆名天藍）籌建“年夜學藝文社”，社員均為燕京年夜學等北平諸高校與浙江年夜學的先生。5月1日創刊《年夜學藝文》，僅出一卷二期即因經費而終刊。

這年炎天，清華年夜學創立南方文學社，程應镠代表燕京年夜學“一二·九文藝社”與“年夜學藝文社”餐與加入了成立年夜會。他在燕年夜訂交而后來著名的作家有宋奇（即宋淇）與天藍等。1937年2月，他邀集宋奇、夏得齊（即周游）與葛力在《燕京消息》上開辦《四人行》專欄，每月一期，由四位加入同盟者輪值編纂。專欄共出四期，另出三期增刊，因抗戰迸發而中止；他編了第二期與5月的散文增刊。

程應镠有《略論燕園文壇》，對燕園文學作俯瞰性評論，最后疾呼：“把眼睛看一看。世界，人物，本身的前程，平易近族的命運，從事文學的人，盡不難找出本身所應走的路。我們需求真正的的作品。”他在《對作家間新的活動的一種見解》里揭出本身的文學主意：“以真正的的事作骨干，而寄以作者本身的幻想，心匠獨運，成而為文，這類作品，我們似嫌太少，而我們所需求的倒是這一類。”

燕園時代是程應镠文先生涯的發端期。他懷揣著作家夢，測驗考試各類體裁，以家鄉往事與小我感念為中間，以散文與小說為主打。小說《秋收》《荷姑》《吃新》《省墓》都取材于家鄉見聞，頗有沈從文鄉土小說的神韻；此中《玉石井的風浪》傳奇而凄美，初具本身的特點。他感悟到文學應當關懷平易近族的命運，也有相似《從北平到百靈廟》那樣報道察綏抗戰將士的勝利之作。但燕園文學究竟只是他的叫聲初試，可借其詩句“尚余春夢足清談”作為歸納綜合。

二、南北此心系狼煙

1937年的盧溝橋炮聲，讓程應镠深切感觸感染到本身的前程與平易近族的命運從此徹底轉變。這年，他流離失所，在武漢年夜學借讀時代與趙榮聲、劉毓衡（即陳其五）開辦了名為《活報》的刊物，將文學運動與抗戰狼煙自發聯絡接觸起來。12月，他北上山西，進進八路軍115師343旅686團任宣揚員，擔任編印戰地油印報，同時在漢口《至公報》副刊上頒發關于八路軍的報道、散文與小說。1938年夏初，他前去延安，隨即受命南赴武漢，打點前方通信社掛號事宜。待命時代，他結識了臧克家。

南下賤亡，山西抗敵，延安行歷，閭里小樹屋聞見，程應镠的文學創作描繪了國難當頭時的社會眾生相。他寫了《亡命之一頁》《陜行雜記》與敵后抗日、家鄉蒙難等系列作品瑜伽場地，以《汾水的西岸》《夜行》《黑夜的游龍》《姑射山中的風雪》等報道最具社會影響。1938年3月13日，《至公報》記者陳紀瀅有《寄文藝戰友——流金》，對他的戰地報道年夜為推重：“姑射山中行軍的一段很雄渾，這也是你小我汗青發明的首頁，我渴望從這頁起，一頁比一頁好，不再寫姑射山，汾水，風陵渡！而重寫呂梁山，平型關！”

開辦前方通信社受阻，程應镠間關赴滇，持續進讀東北聯年夜。聯年夜進修之余，他與徐高阮、丁則良等開辦了壁報《年夜學論壇》，作為論政論學論文的公共陣地，成為聯年夜壁報的靚麗景致線。沈從文時正執教于聯年夜，師生過從遠較燕年夜時頻密。程應镠課余保持寫作，昆明、重慶、噴鼻港等報刊文藝副刊幾次可見他的散文與小說。因沈從文推舉，他從1939年5月起為昆明《中心日報·黎明》副刊撰稿，其《澄江小記》頗受鳳子的贊賞。與此同時，他受沈從文之命編纂《黎明》副刊，組稿對象包含汪曾祺與袁可嘉等。1940年6月1日，結業期近，他在《黎明》上刊載《離別》，交接了投稿與編纂的顛末：

往年蒲月十八日，《黎明》創刊后一期，我即為《黎明》寫稿。十月底，相助鳳子師長教師編幾個特刊。十一月底鳳子師長教師往渝，至本年四月，我又幫孫毓棠師長教師看稿，四月以后，我始正式負編纂之責，至本月底，為時不外兩月。此外，《禮拜綜合》自仲春創刊，是一向由我編著的。總計，我和《黎明》的關系，共一年又十三日，先后編過散文、翻譯、批駁與先容共三期，《禮拜綜合》十四期，《黎明》兩月。

聯年夜時代，他的散文創作與紀實報道照舊繚繞著抗戰主題。散文《鄉思》仍以家鄉為題材，描繪了他鄉游子與故鄉白叟遠隔數千里的相互懷念，兩邊異地的情形切換，行文清雋而凄美，感情細膩而逼真，被選進《中國新文學年夜系》（1937—1945）《散文卷》。《夜行》描述八路軍夜行軍，調動了他在山西親歷的素材，經沈從文筆削，先刊于其主編的《本日評論》文藝欄，后英譯轉錄發載于《年夜西洋雜志》傳佈海內。

1940年夏，因沈從文之介，程應镠編選了近作《一年集》，列進章靳以主編的“狼煙叢書”，1942年由狼煙社在重慶出書；其后又由巴金掌管的文明生涯出書社編進“文季叢書”，1949年頭在上海重版。《一年集》收散文十三篇，出力書寫了這場戰鬥給人們帶來的離合悲歡。姜德明在《流金的〈一年集〉》里說：“書為戰時流浪之作，甚至是趁熱打鐵，讀來很有沾染力。”他還指出：“《一年集》是一本抒懷意味濃烈舞蹈場地的書，也是一本文筆樸素，佈滿了抗戰氣味的散文集，盡管書內沒有一篇是直接寫戰鬥的。”此中寫家鄉的篇什，“乍看這一組散文，不外是寫運動的家鄉和親子之情，現實覆蓋在人們心頭的還是那場巨大的平易近族自衛戰鬥。這不是普通的傷拜別情”。他的結論說：“在我們的抗戰文藝史中不該任它湮滅失落。”在《程應镠的散文集》里，倪墨炎從文學角度評說：“作者的文字精美而不艷麗，秀氣而不服淡；非論寫景仍是敘事，都富于抒懷顏色。”他還點明了程應镠散文特性的來歷：“沈從文一直是他敬佩和追慕的教員，幾十年間一向堅持著親密的聯絡接觸。他的散文，總感到和《湘行散記》《湘西》在血脈上有相通之處。要說他的散文的特性，生怕也要從這里說起。”

聯年夜時代，程應镠仍然耽讀舊體詩，對中國古典詩歌獨詳細悟，頒發了《門外談詩》。針對西洋將詩兩分為敘事與抒懷的說法，他提出中國詩應當劃分為說理的、言情的與寫景的三類，力主說理詩同為中國詩最可貴的部門。針對聚訟紛紛的唐宋詩分野，他以為，唐詩“佈滿了音樂的快感”，宋詩則“給我們一種丹青的光鮮”，唐宋詩差別“一個是身在此中，一個是身在其外；一個令人近乎陶醉，一個令人近乎甦醒”。他瑜伽教室誇大，詩的藝術，“一為言語的藝術，一為文字的藝術”，而“從《詩經》以致唐詩，是從應用言語進詩到應用文字作詩的階段”。對這篇詩論，詩歌翻譯家許淵沖在《續憶逝水韶華》里年夜為推許：“此中有不少獨到的看法。從中可以看出流金的綜合才能和剖析才能，他也像唐人一樣對人生和世界能看其全了。”

抗戰後期是程應镠文先生涯的成熟期。南北狼煙，勇赴國難，所見所聞，刻骨錐心，為文學寫作儲蓄儲存了動人的素材；燕園時代覺醒的文學創作與平易近族命運之關系，這時才有筆與火的實行；重返東北聯年夜的復讀歲月，讓他既有反芻品味這些經過的事況與題材的余暇，也取得了文學運動的人脈與平臺。這些恰是他在紀實報道與小說、散文等範疇寫出最好作品的緣由，借使倘使用他的詩句作提煉的話，那就是“哀時俱作不服叫”，這也契合文學創作的基礎紀律。

三、血寫文章論來源根基

1940年夏秋之際，剛從聯年夜結業的程應镠就應原燕年夜同窗、中共地下黨員趙榮聲的召約，前去河南正面疆場，在駐軍洛陽的第一戰區主座司令部任職。他抗衡戰火線的公民黨部隊深致不滿，一方面以舊詩抒寫家國之感，一方面寫小說、散文與時論投寄火線與后方的報刊。

1941年3月前后，程應镠為第一戰區干訓團開設文學講座，講俄國文學，側重會商屠格涅夫小說中的女主人公。約略同時，他刊發了《論今朝文學五事》與《睜開北疆場的文藝活動》。前文會商了新文學與抗日戰鬥及平易近族精力的關系。后文安身抗戰的地區性差別，誇大實際題材的真正的要害在于：“有愛憎，便有真正的。題材之真正的與否，便看有沒有真正的的愛憎。”

1941年5月起，程應镠創作長篇小說《京兒與小慶》，部門章節交《北疆場》先期揭載，成為幸存的部門。他致友人短箋說：“此小說已述及未述之事與人物，與余均有深摯戀愛”，并自許“作書者之誠摯感情或可掩文字之未及”。

1942年10月，他移職第一戰區政治部秘書，組織《北京人》劇團，掌管排演與表演曹禺的《北京人》，歲末年頭在洛陽連演二十天。次年2月，他在《陣中日報》註銷了《〈北京人〉的喜劇精力》，可視為他的《北京人》導演手記。他比擬《北京人》與《雷雨》《日出》《田野》后指出：“曹禺師長教師的作品，都是喜劇，而只《北京人》里的人物，佈滿著喜劇的精力”，并不同凡響地認定：“《北京人》在這一意義上，就跨越了作者其他三個作品。”《北京人》的熱演招來了軍中革命分子的敵意，當預備排練《演變》時，就闢謠說他是共產黨。目睹讒諂將至，他自願重返東北。

1943年8月，程應镠輾轉貴陽，擔負清華中學國文教員。他一邊為年夜后方的報章副刊續寫散文與時論，同時提倡成立了清漢文學會，斷定“愛與發明”為會訓，謀劃了文學系列講座，親作關于屈原的學術報告，其別人講詩人歌德、童話與雜文等專題。次年9月，他移居昆明，仍寄看于清漢文學會的成長，捐資千元作為會費。

居住昆明時代，程應镠任教于云南年夜學，接續與沈從文的來往，與聞一多、吳晗的關系也趨于親密。他與聞一多論詩，借閱其《楚辭校補》手稿。聞一多警告他要讀《說文》：“非論治史，或是研討現代文學，都要一字一字地當真讀一遍。”程應镠寫的《“一二·九”回想》等都交由聞一多刊于云南平易近盟刊物《平易近主周刊》。他在昆明時代，小說銳減而時評激增。散文除紀實性的《南方五篇》取材于河南軍旅，在《心聲》《重生》《我說》等系列散文中群情性與思慮性顯明加大力度，宣傳政治平易近主與思惟不受拘束成為主導性偏向。這與抗戰后期年夜后方平易近主海潮的低落當然有關，但聞一多的感化也不該疏忽。

1945年，沈從文主編《察看報》副刊《新盼望》，日常編務委托給程應镠，直至抗克服利。他邀約鐘開萊、丁則良、王遜、馮至等師友為撰稿人。聞一多以為這一副刊離開政治，不太同意他介入編務。他在政治上傾向聞一多，在文學上跟隨沈從文，一度試圖協調他倆的關系。1946年7月，聞一多慘遭暗害，他前去吊唁，風聞本身也上了黑名單，便倉促離滇，返鄉出亡。

1947年2月，程應镠抵滬，執教海上高校，結識了孫年夜雨與戴看舒，與詩人臧克家、散文家碧野也有來往。他的小說創作完整中輟，紀事或抒懷的散文也急忙削減，更多改用雜文、時論等文體，劇烈鞭撻與辛辣譏諷公民黨的戰爭詭計與獨裁統治，呼吁平易近主與法治，表白“和國民共在”的政治態度。《相助與扯淡》《癡人說夢》《論耐久戰爭》《寢兵乎？戰爭乎？》，僅從篇名就不難領略其匕首與投槍的戰斗作風。1949年5月末，《瞻望》特刊上的《接待國民束縛軍》成為當時論的終篇。

全部四十年月，是程應镠文先生涯的延續期，此中又分河南、東北與上海三個時代。河南時代，他身處正面疆場，苦悶于難有作為，小說衝破了家鄉題材的局限，紀實仍取自火線見聞，但都貫串著憂心家國的主題，可用其詩句“憂國情懷總未休”來論定。東北時代與上海時代固然跨越抗戰與內戰，作品卻呈顯露配合的宗旨，即抗議政府彈壓平易近主活動，盼望迎來一個全新的世界。“斗爭文字疾風雷”是對這兩個時代文先生涯的自我判定。

四、敢話生平說故吾

鼎革以后，除偶作懷人憶舊的散文外，未見程應镠創作或刊布過純文學作品，這與他自動轉向學者的腳色年夜有關系。但是，其現存舊體詩創作最早作年是1935年，最晚是1988年，前后逾半個世紀，年夜大都年份都有作品。他題贈詩友說：“老往崢嶸另有詩”，不啻夫子自道：舊體詩詞才是隨同其平生的文學文體。

程應镠曾追想齠齡以來的學詩顛末：啟蒙就學對對子，從小就歡樂中國詩；十幾歲在一位堂叔祖領導下讀《劍南詩稿》，良多七言律詩都背得出來；在燕園時對陶潛、杜甫產生愛好。對他深有影響的詩人還有屈原、阮籍、李白與黃庭堅等。從二十歲起，他就耽于舊體詩創作，興之所發，情之所感，見諸吟哦，發為詩詞，已組成其生涯的一部門。他的舊詩總體上學宋詩，作風清麗雋永；諸體中最擅七律，對偶熨帖，好用疊字，工穩中見活動。

程應镠很器重本身的舊體詩，很少註銷，普通都抄示師友。據1977年徐中玉來函說：“兄詩清切有味，娓娓動聽。十余年來，屢蒙抄寄，雖經劇變，篋底幸略有存者。”可證早在上世紀六十年月，甚至劇變時代，他仍將詩作抄贈好友。暗裡傳抄與友朋唱酬恰是舊體詩流播的習見方法。

程應镠的舊體詩創作，有兩個時代尤其值得追蹤關心。第一個時代是上世紀四十年月中後期，不只多少數字可不雅，藝術水準也臻于上乘。此中尤以七律最多佳作，句法詩風頗似陸放翁的平易清雋，家國情懷更近杜工部的悲壯沉郁，《出蜀有感》《西京病后聞歌》《北邙》《三年》《歲末復古游兼呈高阮悌芬》《書憤》《到漢口吊一多師并念滇中師友》《寄高阮宗瀛上海》等，都堪諷誦而足以傳世。古風也有不俗之作，《寄弟渝州》在往國懷鄉之際思親憶弟，聯合經行的山水形勝與難忘的軍旅生活，有感于時勢乖舛而浩氣興盛，長歌不停，一瀉幽憤。全詩流宕轉圜而趁熱打鐵，作風相似李太白；表達的壯志難酬與忠憤憂世，感歎追步杜少陵。

第二個時代是1976年以后的暮年。飽經滄桑，閱盡人世，漸進人生的老景，但跟著改造開放，他老驥伏櫪，壯心未已，在遲暮之年迸收回殘暴之光，舊體詩詞也進進詞翰老成、健筆縱橫的境界。此中《聞一多師長教師殉國三十周年》《莫干山回來贈徐中玉》《友人問疾詩以答之》《示兒》《劉春退居二線》《七十書感》《答問近狀》《雪后初晴》等，都是詩中下品。反思舊事時，既有對早年“移山工作成諸夏”與“白頭爭說少年游”的激情與安慰，也有對壯歲“艱巨歲月天難問”與“七十無成劇可哀”的感憤與遺恨。面臨當下時，既有“十年騷亂思初治”與“夢中猶喜問前途”的喜悅與祝禱，也有“好書可得不時讀”與“文章又見傳播日”的愛護與欣慰，更有“報國誰知白首心”與“欲為神州贊禹謨”的大志與發奮。矚看未來時，既有“半世艱苦念承平”與“泰平承平歌舞幾人醒”的期盼與警悟，又有“憂余七十猶心悸，夢里仍驚下坂車”的擔心與心悸。總體說來，雖有感嘆，但悲觀高昂，“寂寞秋花晚照明”，“日色穿窗照眼明”，貌似即景抒懷，實為寫景述志。

對程應镠早期詩作，作為畢生的學友與詩侶，熊德基的評議值得器重。他致函稱贊說“近年詩越來越好，真是詩到暮年工”；激賞《友人問疾詩以答之》“含蘊深入”，而“中心兩聯都極好極好！‘得掉久諳關世運，榮枯每懼損無邪’，非我們這個時期的人是不成能有此名句的！”

程應镠繼續了傳統學者兼文人的流風余韻，以舊體詩抒發幽獨的性格，書寫生涯的感興，記載切身的遭際，反應時局的變更，維系誠摯的友情，遠寄懷念的親情。陳寅恪以為：“中國詩與本國詩分歧之處，是它多具有時、地、人等特色，有很年夜的史料價值，可以用來研討汗青并補汗青冊本之缺。”這一結論也實用程應镠的詩詞。他的詩詞在思惟內在的事務上具有雙層價值。一是小我史的價值。他經由過程詩詞真正的記敘了本身思惟、生涯和心路過程，讀其詩想見其為人，可藉以清楚其平生的坎坷波折與喜怒哀樂；二是時期史的價值。即如其在《自錄詩草后記》里所說，“此中頗有與時勢有關者，即友朋答贈的篇什，也可見交游”，某種水平上也是他走過期代的投影與折光。

1949年以后，程應镠把重心從文學轉向學術，但此前的陶冶潛移默化地滲透他的研討會議室出租。起首，在他的斷代史研討中，文學成為主要的內在的事務。他治魏晉南北朝史有《形而上學與詩》，對兩者互動與滲入自有獨見；在宋史範疇有《論林逋》與《書王荊公〈明妃曲〉后》，從汗青人物的詩歌切進，提醒其幽微的心坎世界，與舊體詩詞的創作實行也有割不竭的聯繫關係。其次，文學創作中構成的敘事作風直接影響了他的汗青寫作。他的《南北朝史話》，從剪裁設定來看，機動多變地應用了倒敘、倒敘、插敘和錯出、互見、照應等方式，這與他從事過小說寫作顯然有關。他的《范仲淹新傳》可謂詩人寫史的典范之作，筆端常帶情感，行文雋麗凝練，既有汗青的感性與深入，又有文學的豪情與技能，融史學論著的嚴謹與列傳文學的精美于一爐。熊德基評價為“用文學翰墨，寫生平交游”；周一良推贊他“文字清爽活躍，令人著迷。尤其交叉大批詩句，而敘友朋關系，襯托傳主，更覺抽像飽滿”；這些也都得益于他的散文與舊體詩創作。最后，他的文先生涯貫串了報國憂平易近的淑世情懷，這種情懷照樣浸潤在他的《范仲淹新傳》與《司馬光新傳》中，他自稱“對這些人，我總有點偏心”，與文先生涯的依靠一脈相承。當然，這不克不及純潔回于文先生涯的感化，還與他一以貫之的精力崇仰有關。

在中國古代文學史的年夜潮里，程應镠的文學運動不外是一朵浪花；但是，任何浩大巨流不都是一朵朵浪花匯成的嗎？惟其這般，結集他的文學作品，回想他的文先生涯，對峙體復原他的多姿人生，對深刻熟悉他的文明功勞，甚至對周全研討古代文學史與常識分子史，都是富有興趣義的。